港府或再讲授免费电视发牌题目

中新网11月3日电 据香港《大公报》报导,香港立法会11月6日将批评是否引证《权益及特权法律》向政府讨取免费电视发牌质料,由于多个建制派政党都表明会投否决票,计划尚欠效能组别4名议员支持才有大概经由。未抉择投票动向的立法会产业界议员林大辉昨日上午与行政主座梁振英、商务及经济开展局局长苏锦樑会见逾一小时。

会后林大辉引述梁振英在会见中说,来日几日会就免费电视发牌题目向公共进一步讲授,偏重不冀望打讼事。行政集会成员郑耀棠和叶刘淑仪都表明,政府发牌抉择理据充足,郑耀棠更指出,相关发牌抉择是从最大公共长处开航,看不到任何微调空间。

行政集会早前公布免费电视新车牌抉择,王维基的香港电视收集不获发牌,当局凭据行会隐瞒制和或有法律覆核的思量,未有揭破发牌抉择的细致质料,激励连串风波。林大辉昨日向梁振英反应,公共对政府今次发牌的抉择和处分要领不满,促请政府在来日数天,向公共进一步刊登更多质料,比方发牌的抉择理据,讲授清晰为什么只发两个电视车牌,而否决香港电视收集的要求,是否存在政治思量或“黑箱功课”,以释除公共疑虑。林大辉亦担心今次工作会打击来日施政。

林大辉称,在集会结束前,梁振英允许,来日几日会就免费电视发牌题目,向公共进一步讲授,偏重不冀望打讼事。林大辉表明,他会充足思量公共的正视、公共长处、政府来日几日的见知和理会手上的质料后,即是否支持特权法索取发牌质料,作出最适用的抉择。

郑耀棠:没有微调空间

有份列入抉择决策的郑耀棠昨日在港台节目《礼拜六主场》表明,梁振英与行政集会抉择只增发两个免费电视车牌的抉择精确,看不到任何微调空间,假定政府接管抉择,即闪现政府做错。郑耀棠偏重,相关发牌抉择是从最大公共长处开航,因顾问报告表明,香港只可包涵四个免费电视台,作为首级应当能推测来日,否则来日一旦有获发牌构造封闭,招致良多职员失业,行政主座和行会成员又会被“千夫所指”。

郑耀棠表明,必定不会因民望崎岖,而做不对抉择决策,必然要凭本心,从香港和市民久远长处视点思量。他又说,连日来政府官员已就发牌缘故作充足讲授,“看不到任何空间再讲”,假定有人不写意,可透过法律覆核迫政府进一步见知。

叶刘淑仪昨日到会电台节目时则偏重,政府发牌理据充足也符合法式。但她亦表明,社会大概对知情官僚求更高,招供当局讲授的时候可以或许做得更好:“行会成员出去的口径可以或许同等,当时我们的动静有点乱,大概有些人觉得有些官员不支持政府的抉择。”

叶刘淑仪:政府发牌符法式

叶刘淑仪又指出,行会有批评过4份顾问报告,但一路亦会思量其余因素,蕴含经济情况转变等。她指报告划分由通信交易经管局及政府做,每份报告都有客观管束,假定散发这些几年前做的报告,或会误导市民。以是假定散发片面质料,大概市民更加不清晰为什么我们作出这抉择。

叶刘淑仪亦指出,政府不介怀在法庭见知更多理据,而法庭对统统方面都有规管,对任何一方都公道,觉得在法庭见知会较好。但她偏重,法庭只能检视行会批阅历程是否符合法式,并不行替换行会作开航牌抉择。

(原题目:港府或再讲授发牌抉择 官员:政府发牌符合法式)

(点窜:SN017)